El periódico de Catalunya da 4 puntos de ventaja al PP

La imagen del PP esta muchas veces distorsionada o -directamente-  deformada

 

musculo

Hoy he comprado el periódico para leer la encuesta. Da al PP 43 puntos, y al PSOE 39 puntos. Las encuestas son una referencia. Ojala sea así, pero ni si, ni no. Sea lo que sea. El hecho es que la situación de crisis económica, y de crisis de valores (crisis moral) que vive España , tiene  tintes dramáticos. El paro en el 17, 4 %, y  camino de crecer, es la manifestación de que algo va mal. Si el trabajo que destruye en la U.E es mayoritariamente español (2 de cada tres empleos) algo debemos hacer aquí y ahora. No es extraño que la gente vea en el PP la solución para salir de la crisis. 

Sin embargo, lo que me ha llamado más  la atención del “El Periodico” es –no obstante la enquesta- otra cosa.  Voy a la sección de política (páginas 18 y 25): no hay noticia sobre el PP, salvo porque  otros partidos políticos lo critican. La página  18 se dedica a Zapatero bajo el titular “Zapatero se ceba en Aznar para tratar de movilizar el voto anti-PP”.  La página 19 habla de Maria Badia, Ramón Tremosa, y Miguel Duran (sic). Aleix Vidal Quadras no aparece. El resto de la página anuncia el  respaldo de  Otegi a la lista aberzale. Mariano Rajoy debe ser de otro planeta.

El resto de páginas de política (20 a 27) se dedican a:

Página 20: a Europa. Financiado por Europa y Se decidió en Europa sobre Intenet.

Página 21: anuncio.

Página 22: Exiliados republicanos que volvieron a España.

Página 23:  anuncio.

Páginas 24 y 25: Entrevista a José Blanco  a  página y media. Media página de anuncio del Departament de Justicia.

Página 26: Las notas  de Juan Tapia. Salen Artur Mas, Jordi Hereu y Miguel Blesa.

El PP no existe en la política catal

ana, según parece para “El Periódico”. La encuesta había que ponerla si o si. Pero el resto. NO existe el PP en Cataluña, al menos este primer domingo electoral.

 

 Como muchas veces os he dicho, queridos bloggeros, que cada uno saque sus conclusiones

EL CASO GüRTEL

En nuestro caso también hay una conjura, aunque no va precedida de un asesinato.

En nuestro caso también hay una conjura, aunque no va precedida de un asesinato.

De La Vega pide al PP una explicación razonable de los sucesos relativos a la operación Gurtel.

 

No existe, porque para usted ninguna explicación será razonable; el gobierno y por ende el PSOE no tienen absolutamente ningún interés en la aclaración de todo este asunto de jueces y ministros cazadores antes de unas elecciones, de filtraciones del sumario a periódicos y presunciones de culpa contra derecho.

 

Hemos de ser conscientes en el PP que estamos ante un gobierno con pocos escrúpulos y con una gestión económica y social lamentable, tras el fracaso en las elecciones autonómicas de Galicia son conscientes de que se enfrentan para las elecciones europeas a un más que posible castigo electoral y por ello usarán todas sus capacidades de manipulación para ilegitimizar al PP como institución.

 

No la quiere esta aclaración señora Vicepresidenta, porque lo que realmente le interesa al PSOE en mantener viva hasta las elecciones la duda sobre la honorabilidad de todos los miembros del PP y poder usar los medios afines para dar sensación al electorado de corrupción generalizada en el PP.

 

Nosotros ante esta situación tenemos que mantener la calma y no entrar en su maquiavélico juego, lo que tenga que suceder requerirá previamente una resolución judicial que aclare la realidad de lo acontecido, y cuando todo quede aclarado el PP sabrá, como siempre ha hecho, tomar las decisiones y dar los pasos que sean justos y legítimos tanto a nivel interno como frente a los que hayan podido lanzar insidias y mentiras.

 

En nuestro ámbito como militantes tenemos que explicar a propios y ajenos que las acusaciones no son hechos. Y que no se pueden tomar decisiones sobre personas e instituciones basadas en informaciones viciadas de interés partidista cuando, con casi total probabilidad, están fundamentadas en mentiras.

¿RAJOY MANIPULA?

images22

La Vanguardia (13-01-2009) publica un artículo de Miguel Ángel Aguilar sobre un tema  de rigurosa actualidad, titulado un Rajoy de laboratorio. La tesis de Aguilar es sencilla: Rajoy lanza un video  político grabado, y lo cuelga en la web.  El asunto: comentar las últimas cifras del paro registrado en España.

 

El periodista se queja. “video empaquetado”; “van (los políticos) desertando de manera progresiva de comparecer ante los periodistas”; “manipulación formal” o “falso directo”.

 

Con estos mismos criterios contestar desde un blog también es manipulación formal. Una  opinión en una “web” sería  un “falso directo”.

 

Para el periodista los políticos quieren eliminar “los testigos periodísticos con capacidad de transmisión”. El final es evidente: sin los periodistas  “¿quién descodificará el veneno intencionado de los mensajes?

 

La polémica esta servida. Si un político da una rueda de prensa, ningún problema. Si  lo mismo que dice lo cuelga de internet, dentro del mensaje hay un veneno intencionado, que además no esta descodificado.

 

Polémicas a parte, el hecho es que  el fenómeno internet, con sus blogs, webs, y redes sociales ha dejado descolocado a más de uno. Mucho me temo que el fenómeno sea imparable, y cada vez más internet será un “medio de comunicación social más” junto con los periódicos, la televisión, o la radio. Uno más. Bueno, y que el ciudadano escoja. La gran mayoría son mayores de edad, y no creo que si se informan por internet queden envenenados.