EL CASO GüRTEL

En nuestro caso también hay una conjura, aunque no va precedida de un asesinato.

En nuestro caso también hay una conjura, aunque no va precedida de un asesinato.

De La Vega pide al PP una explicación razonable de los sucesos relativos a la operación Gurtel.

 

No existe, porque para usted ninguna explicación será razonable; el gobierno y por ende el PSOE no tienen absolutamente ningún interés en la aclaración de todo este asunto de jueces y ministros cazadores antes de unas elecciones, de filtraciones del sumario a periódicos y presunciones de culpa contra derecho.

 

Hemos de ser conscientes en el PP que estamos ante un gobierno con pocos escrúpulos y con una gestión económica y social lamentable, tras el fracaso en las elecciones autonómicas de Galicia son conscientes de que se enfrentan para las elecciones europeas a un más que posible castigo electoral y por ello usarán todas sus capacidades de manipulación para ilegitimizar al PP como institución.

 

No la quiere esta aclaración señora Vicepresidenta, porque lo que realmente le interesa al PSOE en mantener viva hasta las elecciones la duda sobre la honorabilidad de todos los miembros del PP y poder usar los medios afines para dar sensación al electorado de corrupción generalizada en el PP.

 

Nosotros ante esta situación tenemos que mantener la calma y no entrar en su maquiavélico juego, lo que tenga que suceder requerirá previamente una resolución judicial que aclare la realidad de lo acontecido, y cuando todo quede aclarado el PP sabrá, como siempre ha hecho, tomar las decisiones y dar los pasos que sean justos y legítimos tanto a nivel interno como frente a los que hayan podido lanzar insidias y mentiras.

 

En nuestro ámbito como militantes tenemos que explicar a propios y ajenos que las acusaciones no son hechos. Y que no se pueden tomar decisiones sobre personas e instituciones basadas en informaciones viciadas de interés partidista cuando, con casi total probabilidad, están fundamentadas en mentiras.

Anuncios

CHANTAJE Y DETERMINACIÓN

Un partido político tiene la obligación de llevar a término sus propuestas  electorales en el momento que consigue el mandato de los ciudadanos, siempre de la forma más ordenada y con la menor tensión posible, pero teniendo clara su obligación de cumplir las promesas electorales.

 

Muchas veces desde los partidos de centro derecha y liberales tenemos un pudor e incluso temor a llevar a término esas promesas o la defensa de nuestro ideario por la tensión social que se alimenta desde los partidos de izquierdas.

 

Es interesante recordar que esa situación está bien estudiada por los partidos de izquierdas y no es fruto del azar si no que tiene su origen en un método preestablecido, recordemos las ideas de un pensador izquierdista como Lanski:

 

Un gobierno socialista tomaría amplios poderes y legislaría bajo ellos por ordenes y decretos y tenderá a suspender las formulas clásicas de oposición normal, pues aún más la continuación del régimen parlamentario dependería de que la izquierda recibiese de la oposición conservadora garantías de no eliminar por derogación su labor legislativa en el caso de su victoria en las urnas.

 

Esta lección está bien aprendida por el socialismo español por cuanto, dentro de sus posibilidades, es evidente su intento por cualquier medio tolerable, aún al límite de la legalidad, de eliminar a la oposición Popular; así mismo es notorio su chantaje donde gobierna la derecha para evitar la eliminación de sus políticas más allá del resultado de las urnas.

 

Ante esta lección bien aprendida del socialismo español no hemos de caer en el chantaje, por cuanto renunciaremos a lo que somos a cambio de perjudicar cada vez más nuestra propia posición, como ocurre en cualquier chantaje.

PAUL NEWMAN HABLA EL CATALAN

A Paul Newnam siempre le recordaremos

A Paul Newman siempre le recordaremos

Otra vez con los doblajes. Volvemos a las típicas peleas entre las “majors” y la Generalitat, con  el aplauso de la prensa. Al final un único perjudicado nuestros bolsillos. El doblaje de películas nos cuesta una “pasta” enorme. Con crisis o sin crisis no importa. A pagar para doblar películas. Las cadenas privadas de televisión doblan muchas películas antiguas, y me parece  bien. Bien,  porque lo pagan de su bolsillo.

Ayer salían las declaraciones  del Conseller Tresserras (ERC) sobre el tema. Volvemos a las andadas. Hoy la prensa con gran docilidad  dedica reportajes  e inicia la campaña programada de que “hay” que doblar al catalán: la igualdad es obligada, y la hemos de “pagar” todos.thumbs_rifles_de_bengala_-_bengal_brigade_-_tt0046767_-_1954_-_es

Me parece una muestra más de error en las prioridades. Con lo que está cayendo que nos dediquemos a “pagar” doblajes me parece una insensatez. Nos lo vestirán de la forma que quieran, nos dirán que nos saldrá gratis, pero al final quién acaba pagando somos los sufridos catalanes.

Somos exclusivos en pagar: exclusivo es nuestro Impuesto de Sucesiones; exclusivo es nuestro recargo de las gasolinas. Exclusivos son nuestro Audis. Me pregunto, ¿qué hemos hechos para merecernos tantos pagos? La respuesta oficial es la de siempre. La culpa la tienen estos de Madrid que nos pagan. Y muestras nosotros seguimos doblando películas, tuneando coches, y abriendo embajadas. Yo creo que el hecho diferencial se esta convirtiendo en el impuesto diferencial. ¡Si Terradellas levantará la cabeza!

Yo no quiero pagar con mis impuestos doblajes de películas ni al catalán, ni al castellano. Que lo paguen los que hacen el negocio con el cine, y ya compraremos videos, o iremos a las salas de cine.  

ULTIMA HORA (5-03-2009) Las grandes dsitribuidoras agrupadas en FEDICINE se niegan a pagar la factura. Evidente. Ergo, la pagaremos nosotros. Pues no.  Antes les habremos echado de la Generalitat

Lo mejor es la versión original subtitulada  -dicen los expertos.

Lo mejor es la versión original subtitulada -dicen los expertos.

IMPREVISIÓN O CARADURA ANTE EL VENDAVAL

vendavalLas alertas del vendaval. Los meteorólogos dicen que advirtieron a tiempo. Los políticos del tripartito están dispersos en la comunicación del hecho. Afirman que enviaron noticia, sms, faxes. No se precisa ni se dan datos precisos de horas y días que en este tema son importantes.

Los ciudadanos están confusos, pero una cosa tienen  clara: se enteraron del vendaval porque empezaron a caer los arboles, y a volar los tejados. 8 muertos, y muchos heridos. La cosa es seria para que nos digan que notificaron por fax.  ¡Al paso que vamos notificaran con señales de humo! ¿Y Catalunya radio con boletines cada media hora? ¿Y las teles?

Ante la polémica es evidente que la gente no se entero, o cuando se enteró era  ya bien entrado el sábado de marras.

Además no se declara zona catastrófica. Después dicen que el TRIPARTIT está al lado de los ciudadanos. La pregunta es, ¿a qué ciudadano se refiere Usted Sr. Conseller? Al que tiene el tejado partido, al del coche hundido, al que tiene la pierna o las costillas rotas. No sé a que ciudadano se refiere.

CONTRA LA CRISIS AUSTERIDAD

Sostiene RAJOY (en la SER) que contra la crisis austeridad.

Particularmente, si mis ingresos descienden, hago dos cosas: uno, intentar ingresar más, y,  dos, gastar  menos. Ingresar más no depende siempre de mí. Efectivamente, puedo esforzarme más, pensar más, buscar mejores técnicas comerciales, ser más competitivo. En tiempo de crisis, es más difícil ingresar más. Puedo intentarlo, y debo intentarlo: es la parte buena de la crisis, aguza el ingenio.

Gastar menos depende de mí. Confecciono una lista  de prioridades, y empezar a recortar. De lo más superfluo, a los más necesario. Menos solomillo, y más pollo.

 Sostiene RAJOY que la Administración debe de gastar menos. Totalmente de acuerdo, y digo,  ¿dónde se puede gastar menos?

 1.- En fiestas y en festejos.

2.- En publicidad, marketing, y propaganda.

3.- En las televisiones y radios públicas.

4.- En asesores, y personal de confianza.

5.- En viajes,  y gastos de representación.

No he cuantificado estas partidas. No las voy a cuantificar. Es una cuestión de ejemplo.

 Si alguien tiene más ideas para gastar menos, estamos abiertos para salir de la crisis cuanto antes.

LISTA DE XAVIER CAÑIGUERAL:

– En alianza de civilizaciones.
– En cúpulas millonarias de la sede de la ONU.
– En subvenciones al cine español.
– En ministerios inútiles como el de vivienda o igualdad.
– En embajadas catalanas en el extranjero.
– En estudios como la hibridación entre la codorniz común y la codorniz japonesa en Cataluña (12.000euros)

ANDREU añade más:

– Privatizar TV3 que es una TV que no representa al conjunto de los catalanes.
– Selección “nacional” catalana.
– En coches oficiales como el de Ernest Benach.
– En comidas “oficiales” (preguntar a la alcaldesa de Hospitalet sobre sus famosas mariscadas a cargo del Ayuntamiento).
– En colocar familiares por distintos organismos y partes del mundo.

MARIA DOLORS dixit:

Menos funcionarios, en el Ayuntamiento y Generalitat
– Menos propaganda Municipal
– Menos subvenciones a Diarios como “Avui”
– Menos canon de pago a la SGAE
– Menos “paseos” del Sr. Carod, Sr. Maragall, etc. Catalunya es un apéndice que no se conoce en el mundo. España sí!!!!!!!!!!!!!!!!!