HOGAR, PARO Y SOLEDAD

Los hogares en España cada vez con más solitarios, y cada vez tienen menos miembros. La relación entre apoyo familiar y estabilidad personal y social son evidentes. Vamos a afrontar una crisis con un menguado colchón económico, y sin colchón familiar. La soledad asoma detrás de la puerta.

Datos obtenidos de unforme del IPF

Esta será la primera vez que este fenómeno tendrá unas conseciencias económicas y sociales importantes.  Echaremos de menos a papá, y a mamá. También a los hermanos. En fin, echaremos de menos a mucha gente, abuelitos, abuelitas, tías y tíos.  La familia es el «colchón social» por exelencia. Este colchón de plumas y muy amplio que ha sido la familia, hoy es de gomaespuma, y  del tamaño de un catre. Pienso que desde hace muchos años hacen falta políticas familiares eficaces como en Francia, Suecia, Dinamarca, y otros muchos países europeos que defienden a la familia con hechos, no con palabras como hacemos aquí.

Por mi experiencia profesional  puedo afirmar que se ha pasado del paternalismo, el padre compraba el «piso» al niño o a la niña cuando se casaba  al,  «bueno ya sois mayorcitos, a ver si os vais de casa». A lo sumo te afianzan la compra del piso, que hoy -tal y como están las cosas- no es poco. 

Vamos a una sociedad de «singles». Esto puede parecer un adelanto. No lo pongo en cuestión. Pero una sociedad de «singles», de familias  de dos o tres miembros, ¿garantizan una mejor cohesión social? Sin duda es una pregunta dificil de  contestar. La dejo para que cada uno se la conteste. Y es que la crisis esta poniendo en tela de juicio muchos temas que para el «progresismo» imperante eran temas tabus.

 

 

TODOS TIENEN DERECHO A LA VIDA

No haya más ecologico que la vida

La Declaración Universal de los Derechos Humanos dice: «Todo individuo tiene derecho a la vida». Y lo formula nuestra Constitución, en el artículo 16: «Todos tienen derecho a la vida». Se identifica así con el mandato del Pacto Universal. ¿Quiénes son todos? En el debate constitucional se adoptó ese texto precisamente para evitar que la expresión «toda persona» condicionara con el requisito formal de la personalidad jurídica la atribución de un derecho establecido como propio del derecho individuo humano sin ningún otro atributo. Así interpretó esa misma expresión el Tribunal Constitucional alemán diciendo que «todos es sencillamente todos los seres humanos vivos» ellos tienen el mismo derecho a vivir impidiendo a otro el de truncar libremente aquella vida.

Guste o no, esto es el derecho. Además y según la doctrina constitucional los poderes públicos han de tener una actitud doble ante los derechos fundamentales, actitud  negativa de protección frente a las agresiones, y positiva, o de fomento, del propio derecho.

El proyecto de ley sobre el aborto que el Gobierno socialista prepara no muestra una actitud positiva a favor de la vida. Todo lo contrario. El nuevo proyecto Ley sobre el aborto no regula el ejercicio del derecho fundamental a la vida, sino el de atribuir a la mujer un pretendido derecho a impedir el desarrollo del hijo concebido. En mi opinión no existe este derecho. El hijo concebido, es otro, y  su derecho es el de vivir, el derecho a nacer.

Se puede añadir que el proyecto surge como una legalización del fraude generalizado de la vigente ley por parte de los particulares y de las clínicas privadas movidas por oscuros intereses. Esto ha originado una carrera desenfrenada que impulsa los abortos a más de 100.000 al año.

Por su puesto que el Gobierno plantea el proyecto como una «solución» a un «problema». La gravedad estriba en que no es ninguna solución, y el problema seguirá creciendo per esto será motivo de otro post.

El enlace que sigue te lleva a un video un poco duro, pero esta es la realidad. cómo siempre cada uno saque sus consecuencias, ya somos mayorcitos y pensamos  por nosotros mismos.

http://video.google.co.uk/videosearch?hl=en&q=DEFENSA%20DEL%20DEREHO%20A%20LA%20VIDA&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#

COMPROMETERSE

Todo Partido, tiene como uno de sus principales objetivos, distribuir sus ideas en la sociedad, para que creen un estado de opinión afín entre los votantes.

Podemos tener la tentación de pensar, que para esa función, tenemos a los medios de comunicación, pero pensar esto seria un error; Los medios de comunicación pueden promocionar una idea, pero de una forma muy simplificada y como idea generalista.

Un conjunto de principios, como los que representa un partido, se tienen que distribuir en el ámbito global de la sociedad para poder tener éxito, y para poder distribuir con éxito el ideario de un Partido existe una vía fundamental, que pasa por conseguir que los votantes y afines al partido tomen posición pública de sus ideas.

Tenemos que conseguir que vecinos, compañeros de trabajo, familiares y amigos vean que los miembros del PP no son BICHOS RAROS, son parte substancial en la construcción de la sociedad.

Todos los miembros del PP tenemos la responsabilidad de afiliar, afiliar y afiliar, porque esa es la forma más efectiva y cercana de distribuir nuestros principios, valores e ideas. Este es nuestro compromiso, y su compromiso.